请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

齐鲁弈友

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 5628|回复: 5

田老,青岛棋艺网申请链接!

[复制链接]
发表于 2013-8-26 10:57:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
青岛棋艺网(www.yinchongzhen.com)
发表于 2013-8-26 15:35:27 | 显示全部楼层
已经友情啦,谢谢。
 楼主| 发表于 2013-8-26 16:36:10 | 显示全部楼层

回复 2# 的帖子

谢谢!谢谢!谢谢!谢谢!
发表于 2014-7-24 11:04:37 | 显示全部楼层

围棋是数学游戏,象棋是哲学命题

[ 五枪将 发表于 2014-6-29 13:25:47 |
    围棋与象棋,同属中华民族的国粹,是传统文化的艺术瑰宝,是劳动人民的智慧结晶。她们除具有意蕴悠远、引人入胜的搏弈功能外,还共同拥有体物象形、演绎人生、揭示宇宙和社会规律的特殊功效。“世事如棋”、“棋如人生”……已成为古往今来人们的共识。但令人遗憾的是,同属国粹却早已有了高下之分,有些人甚至认为,围棋远较象棋高雅和复杂。甚至有人认为,象棋只是“下里巴人”,很难与“阳春白雪”般高雅的围棋比肩。
   日前与棋友饮酒论道,于酒酣耳热之际突然福至心灵,顿有所悟。深觉与围棋相比,象棋有更深刻的文化内涵,更富于哲理,更能够辨证地、全面地、客观地揭示宇宙万物和社会、人生的种种规律及其内在联系。

一、 行棋目的之比较
    围棋的终极目标是在有限的枰面上尽可能多地争夺空间,评判胜负只看占地多少,自始至终仅仅围绕一个“量”的概念做文章,始于“量”,终于“量”,略显苍白和单一。比较而言,象棋就生动、丰富得多:首先,象棋的终极目标是擒“帅(将)”,是击敌之要害,这显然是一个“质”的范畴,较围棋单纯地以“量”论输赢,明显是一个认识上的飞跃,境界上的提升;其次,象棋在实现目标的过程中,既有空间上的争夺,又有力量上的扬弃,还有结构上的调整。有量变也有质变,还有量变质变的不断转换。尤其在空间问题上,既考虑子力效力的充分发挥,强调对盘面的总体控制,又不斤斤计较于一城一池的得失。在象棋中,抢占空间只是手段而非目的,抢占空间只是擒“帅(将)”的诸多手段中的一个辅助手段而已。由此观之,象棋较围棋的内涵更为丰富和复杂,是不言自明的。

二、 棋子功能之比较
    围棋所有的棋子都是一副面孔、一样肚肠,它们的作用和能力几乎没有差别,在行棋过程中只是因占位的不同而效力略有不同。而象棋无疑复杂得多,她既有同一兵种因占位不同而产生的效力差异,又有不同兵种之间自身作用和能力的差异,还有不同子力的不同配合所产生的差异……。从反映客观世界这一角度看,围棋无疑是机械的、单一的、偏执的,而象棋则既承认了事物的同一性,又强调了事物的特殊性,充分反映了客观世界复杂、多样、充满差异的本质。

三、行棋方法之比较
  围棋的棋子,除被对手吃掉“提走”外,全都落子生根、永居不动。而象棋的每个棋子都始终处于一种待动状态,每个棋子都能够随着局势发展的需要而即时地调整存在方式,变换攻防位置。这显然揭示了“物质是运动的,是发展变化的”这一永恒哲理。
    从另一个角度分析:俗语讲“一动则百变”,事实上一动何止百变、千变?诚然,围棋的变化是个天文数字,但毕竟容易计算,而象棋的变化却是一个不断运动着的变化,有谁能够轻易推算清楚呢?

四、行棋韵味之比较
   围棋在行棋过程中,黑白双方自始至终都处于一种锱铢必较的高度紧张状态,越是高手对搏,越无一丝喘息之机,双方为争一先都殚精竭虑,绞尽脑汁,稍显枯燥而缺乏韵律,难有艺术美感可言。象棋则不然,她始终刚柔兼济,张弛有度,尤其高手对弈时,每每在犬牙交错、间不容发之际停一着、等一步,妙手顿挫,顿时给人一种“山重水复疑无路,柳暗花明又一村”的感受,既充满了辨证意味,又饱含了韵律美感。其强烈的艺术感染力,围棋是很难望其项背的。

五、结束状态之比较
   围棋终局时往往非胜即负,鲜有和棋。即便偶遇一盘双方连环劫争、且均不愿消劫的无胜负局,也属不得已而为之。象棋则不然,除胜负外还有大量和棋,这无疑是反映世界更为全面、客观的表现,是一种认识上的成熟。她避免了看问题的极端化倾向,承认了客观世界在两极之间存在着过度,黑白中间尚且有灰色。在启人心智的教化作用上,象棋无疑具有得天独厚的优势。

   从某种意义上讲,围棋只是一个数学游戏,象棋则是一个哲学命题。围棋每每依赖于强劲的计算,象棋往往更需要高深的修养。靠计算,围棋童星璀璨,十龄童足可以纵横天下;凭修养,象棋老而弥坚,花甲人依然能称霸一方。在全国赛场上,围棋是青少年的天下,象棋是精壮年的世界。围棋学十年可蟾宫折桂者比比皆是,象棋练十载能君临天下的寥若晨星。围棋和象棋对棋手个人在人生修养上的需求和影响,从两种棋“顶尖高手”之间的比较也可看出端倪:围棋的“登顶者”虽然大多数表现尚可,但也难免鱼龙混杂,其间孤高自许、放浪形骸者不乏其人;而象棋却大多德艺双馨、品行贤良,大都有宗师风范。这充分说明了围棋在怡情悦性、修身立德的功效上,是极难与象棋同日而语的。
发表于 2014-7-24 11:08:18 | 显示全部楼层
五枪将老师的话发人深省,不过我只是觉得,象棋是在街上地上下的,围棋是在室内桌上下的。
发表于 2014-7-24 13:46:09 | 显示全部楼层
象棋有象棋的好,围棋有围棋的妙。

虽说都是棋,却不可同日而语,毕竟规则不同。

我们玩的就是虚拟的“规则”,非要给它们作比较,就俗了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

实验广告

小黑屋|手机版|Archiver|齐鲁弈友 ( 沪icp备17019843 )

GMT+8, 2019-1-21 05:54 , Processed in 0.192989 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表