请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

齐鲁弈友

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 413|回复: 1

为什么在中国桥牌普及率这么低

[复制链接]
发表于 2018-12-8 19:08:08 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式


原创: 和平行者  桥海历险  昨天
本文根据知乎上的相同问答整理而成,选取了其中有意义的原创回答(复制他人的未选取),具有一定的参考意义,希望能引起牌友们的思考。在这里,向这些热心回答的牌友们表示感谢。
陈旻昱
自认为拥有准职业水准,世界大赛转播员。
接触桥牌也十几年了,我对此也有些感想,大概有如下原因:
1. 桥牌的规则较为繁琐,需经过叫牌、打牌、结分三个大过程,中间还有若干小过程。这一点先淘汰一批缺乏耐心的人。
2. 桥牌有搭档要求,并且和搭档是“利益共同体”,一荣俱荣一损俱损,搭档水平差自己再强也带不动,比如拿着强牌逼叫结果同伴派司了之类的,搭档的战斗力完全是木桶效应,取决于搭档之间水平最低的那个人,另外一个再高也没用。
纵观除桥牌以外的所有运动,如围棋象棋的棋类、如斗地主德州等牌类运动,都是以个人为单位参与,就是足球篮球等集体运动,也能出现“单骑闯关”、“一人VS一队”的个人英雄主义事件,相比之下,桥牌是最没有“个人英雄主义色彩”的运动,在生涯前期获得的成就感与难度不相匹配。
这一点又淘汰一批寻求快感的人。
3. 桥牌对观察力、逻辑思维和想象力有要求,缺一不可。想要学习桥牌,得先学习桥牌游戏中的逻辑,而逻辑判断的依据都在叫牌和打牌的细节中,高手打牌的思维过程:用观察力搜集信息,用逻辑思维提取线索,用想象力串联线索决定打牌思路。但很多桥牌教学者解释不清这个关系,把更多的原因推到“学习桥牌需要学好数学”这件事上。
须知,“玩桥牌的人大多是学数学的”这件事和“学习桥牌需要学好数学”这件事并不是逆否命题、充要条件,“玩桥牌的人大多是学数学的”是因为这些人本身就具备了良好的逻辑思维能力,具备了学桥牌的先天条件,而并不是学了数学后才获得的。至少在学桥牌的前、中期,要运用的不过是“13以内加减法”(数单套张数和某一手牌的牌型)和“40以内加减法”(大牌点数),并不需要用到“微积分”、“立体几何”等等等等高等数学知识。(但是需要用到组合数学和概率论。)
只可惜,这一点错误的认知又吓退了一批认为自己数学不好的的人。
4. 打桥牌前途不明。中国桥牌界目前最大的问题是商业化不足,没有形成职业化,没办法产生“以专门打桥牌为生”的职业牌手(指单纯靠打比赛就能养活自己),更多是挂职于某一大企业名下的一个闲职岗位,然后以企业名义出来参加比赛。这种氛围注定了只有最顶级的那批人能活的很好,其他的中层水准牌手只能通过其他办法来养家糊口。
这一点会让一些家庭环境不佳的人望而却步。
随意写写,聊表感慨,不喜勿喷。
孟涛
1. 桥牌难学更难精,并且初学的时候乐趣少(无数初学者看到一手白板/低点力的牌就不想玩,对部分定约毫无兴趣,只喜欢满贯,但是小满贯只有8%,大满贯不到5%),这样学的人少,还有相当部分人不会深入学。
2. 桥牌一桌4个人,像样的切磋需要8个人,由于技术因素相当高,8个人中有人水平过高或者过低都会大大影响牌局质量(不知天高地厚地说一句,这里的技术要远高于比如斗地主中把9TJQK在合适的时间掰开出的技术,麻将中摸到危险牌拆听牌避免放铳的技术等)
3. 十分吃脑力,个人连续不休息打12~16副牌基本到极限。而打牌不动脑也是毫无乐趣。
想让一个东西普及起来,人们要得到乐趣。从桥牌中得到乐趣的条件太苛刻:有一定水平,动脑,4/8个水平相当的人。
动脑这一点已经可以让大部分爱打牌(麻将,斗地主等)的大叔大妈们远离桥牌了。而另外两个条件表明桥牌需要氛围,学习一定是许多人一起学,这些人还必须有一定的素质。
学校是个很好的氛围,尤其是高校。可是除了学校真的很难找到这样的氛围,也就是说学生时期没有学会桥牌基本以后也不会学习了。
本人所在的高校也算不错,一万多人的学校,桥牌协会只有几十人。
也许桥牌本身就是小众游戏吧。另外有一说一,中国桥牌普及程度落后于美国荷兰瑞典等国家,但也并不算差。
知乎用户
1. 桥牌难学难精,应该在哪里都不普及。(这点是我主观臆测)
2. 我国已有中国象棋,围棋,麻将等国戏,给洋戏留的空间少。
3. 桥牌进入中国时间不长,各学校桥牌选修课成立时间不长,市面上牌书相对较少。
4.队式赛要好好打一次,分个胜负,至少要八人,不觉得很难凑够人吗……
浅见求指导。
Yasu
心中长存爱意Θ..Θ世间并无永恒
我认为跟智商关系不大。
为什么国外象棋普及度这么低?因为他们都去玩Chess了。
为什么中国Contract Bridge普及度这么低?因为他们都麻将去了。
都一样
体坛混子 北京漂子 保守派 左棍
这个问题本身就提错了。
首先,桥牌本身就是个小众游戏,在任何国家地区常年参加竞技桥牌者就那一小群人,感觉“不够普及”并不奇怪,桥牌自身特点决定它很难普及(难入门,难提高,难出成绩,总之一句话,太难了!)
其次,中国各地有常年举办的各类赛事,有相当活跃的桥牌人口,跟别国比普及度完全不低了。
当然,如果不限竞技桥牌,范围扩大到“老奶奶厨房牌”,那“普及度”就更高了。
知乎用户
其实观察一下,就会发现:在中国,只要是入门上手慢的东西,普及度都非常非常低。
董震
老派项目经理,桥牌选手中的程序员
我提一个一家之言:因为在中国没有发现任何来自于官方的桥牌普及动作!(国外有没有我不知道)
最起码,我们知道,美国桥牌联合会发布了称为“黄卡”叫牌标准。我觉得这个标准非常重要,为什么这么说呢:
1. 它足够简单,而且是官方发布的。所以所有的初学者都能够有一个相同的可以遵循的标准进行入门学习。
2. 官方和民间都可以举办以此为标准叫牌发的初、中级别的桥牌比赛,这样就可以大大增加桥牌比赛的参与人口。
基于上面两点,我们看看国内的现状:
我见过无数的初学者以及中级水平的牌手,还在使用所谓zr51cf的自然体系。他们从哪里学来的,我无从得知,但是没有官方的标准肯定是其中重要的原因。(发布一个官方的标准并不难啊,针对中国的现状,搞个简单的精确制又容易,又能满足国人心态,多好。)
每逢大赛,比赛的裁判都会提前告知大家:比赛中禁止使用非常用的约定叫。我有近30年的牌龄了,也参加过全国顶级的桥牌赛,但是仍然不清楚在中国什么是“常用的约定叫”(这个嘛,我翻译过《桥牌常用约定叫》,大家可以稍微参考下)。你这让参赛选手怎么搞?
所以,我观察,在中国,桥牌协会对待桥牌的态度很可能和“冰壶”运动是类似的:保持有人打就可以了。
冷哲
弱小和无知不是生存的障碍,傲慢才是——刘慈欣
美国桥牌也不普及。规则比较复杂,对经验要求比较高,要玩得好的话计算量很大,而且其他娱乐方式还有无数。所以不普及。
chunyi zhao
细节是魔鬼
打桥牌与打麻将比较:
打麻将不需看书就能打并打好。
打桥牌不看书都无法开始,更不要说打好。
现在的社会上愿意看书的不多。
好了,知乎牌友的心得分享到此为止,看了以后,是不是也激起了你的共鸣了。也许你也有自己的独特观点,欢迎在文后留言。虽然从铺天盖地的新闻宣传来看,现在国内桥牌一片歌舞升平,但实际情况是什么样,我相信群众的眼睛是雪亮的。
今天的文章分享到此为止,感谢你的阅读,我们下期再会。如果喜欢我的文章,请扫描下面的二维码关注公众号,欢迎一起学习和讨论。如果你有自己的心得愿意分享,欢迎投稿。目前公众号并没有获得任何赞助,所以也没什么稿费,但我会做好记录,等以后条件允许了再给大家支付。希望我们大家团结一心,度过当前桥牌的黑暗岁月。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

实验广告

小黑屋|手机版|Archiver|齐鲁弈友 ( 沪icp备17019843 )

GMT+8, 2019-3-18 22:18 , Processed in 0.247565 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表